2021年以來，科技圈科技實情層出不窮，愛立信不惜以退出瑞典來要求使用華為5G技術，雖然得到的支持并不多，但是也表露出來了華為在全球5G市場的重要性。
先來看5G訂單數(shù)量，愛立信官方顯示，愛立信拿下了118份5G訂單。而諾基亞則拿下了101份，華為96份(截止2020-02)，華為已經(jīng)超過10個月沒有更新5G訂單數(shù)量。從數(shù)量上看，即便是華為10個月未更新數(shù)據(jù)，訂單數(shù)量仍然接近諾基亞，而且跟愛立信距離不算遠。而且訂單數(shù)量并不能代表真實的市場份額，我們可以在看一組數(shù)據(jù)。
根據(jù)最后一次數(shù)據(jù)更新顯示(2020年12月)，根據(jù)通訊設備全球市場份額數(shù)據(jù)顯示：截止第三季度愛立信占據(jù)了全球30.7%的份額，華為占比為32.8%，三星諾基亞分別占據(jù)14.2%和13%。可以看到，即便是全球5G訂單數(shù)量占比第一的愛立信，在全球5G通信設備的市場占比中，仍然不及華為。
這說明了什么?從數(shù)據(jù)上來就有兩個原因：第一，愛立信雖然訂單數(shù)量較大，但是真實的5G覆蓋面/區(qū)域訂單額是不及華為的。第二，諾基亞訂單數(shù)量跟華為比較接近，但是在5G通信設備的市場占比卻比華為小了3倍以上，只能說明諾基亞自身訂單的很大一部分通信設備是采用外購的方式，甚至有可能使用的是華為的通信設備，才能導致這種數(shù)據(jù)懸殊，而愛立信的表現(xiàn)也說明了這一點。
在美國的明確制裁下，特別是美國直接對臺積電施壓的明顯策略下，愛立信依然選擇了公開支持華為，并且表示，如果瑞典跟隨美國的制裁，那么不好意思，愛立信也將撤離5G訂單的實施。
聽到這些消息，先別高興得太早，我們先要搞清楚，為什么愛立信要支持華為，真的只是因為愛立信想要保住中國市場的份額嗎?來聽聽美國人是怎么說的。
根據(jù)美國媒體報道：愛立信的5G技術較為成熟，但是愛立信有一個很大的“空白區(qū)”，就是空曠區(qū)域內(nèi)5G的基站的搭建。城市5G基站，甚至說4G基站向5G基站改造等，目前華為、三星、愛立信、諾基亞等都已經(jīng)不再有技術瓶頸，這幾家公司之間的差異就在于在農(nóng)村、郊區(qū)、甚至山區(qū)的5G基站建設成本。
根據(jù)美國一家媒體分析，愛立信在建個超過百公里的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，使用華為的5G技術來搭建基站，成本會降低65%左右，究其原因是因為華為在遠距離5G方面有著一套“中繼”專利，這項技術可以直接使用中繼器來繼承5G信號，衰減率較低，可以用來在空曠區(qū)域不用5G基站去中繼信號。而這項技術，比較符合地廣人稀的歐美地區(qū)，而愛立信希望在這方面采用華為的通信技術。
因為目前的5G基站建設，大多數(shù)還是集中在較為發(fā)達的城市區(qū)域，甚至國內(nèi)一些二線城市城區(qū)都沒有覆蓋到，所以目前全球范圍的影響還不明顯，這也是愛立信這一次的訂單，正好包含了大范圍的空曠地帶，所以才要求瑞典需要引入華為技術。這其實也是愛立信的不得已而為之。
當然，另一方面也是因為，愛立信在中國區(qū)域的營收也可能受到影響，因為歐美國家對于華為的制裁步步緊逼，愛立信也擔心這樣會引起其自身在中國的發(fā)展，畢竟以往的年報數(shù)據(jù)顯示，愛立信在大中華區(qū)的營收毛利潤年增長超過40%，其實每一步“反常”的背后，都有著非比尋常的原因，這次愛立信力挺華為，也側面證實了，華為在5G技術方面的領先度。
標簽： 愛立信
