在華為被打壓的背景下，芯片被提及的次數和概率真的是越來越高，通過媒體的解讀，現(xiàn)在即便是一個普通人，也能知道國產芯片在制造端顯露的弊端，跟頭部企業(yè)之間出現(xiàn)的脫節(jié)尤為嚴重。
其實如果將芯片行業(yè)進行更加細化的區(qū)分，可以發(fā)現(xiàn)華為要解決的不只是芯片的制造和代工問題，在一些技術專利上，華為也沒有任何主動權。去年9月份，美企芯片巨頭英偉達讓整個芯片業(yè)都為之一振，企業(yè)宣布將耗資400億去并購英國芯片架構巨頭ARM。
坦率地講，400億的美金足夠誘人，但對比ARM所具備的市場潛力，這些資金都是毛毛雨。但問題的關鍵是，ARM主要出售芯片設計技術的授權，而芯片架構是ARM最優(yōu)質的資產，華為、高通、蘋果等尖端企業(yè)都是ARM的用戶。統(tǒng)計結果顯示，全球范圍中與ARM進行合作的企業(yè)超過500家。
很明顯，一旦ARM并購成型，企業(yè)在芯片市場中的中立地位就要失衡，屆時英偉達在芯片業(yè)內的地位將得到鞏固，而美國自身在半導體的地位也更為牢靠。倘若拿到ARM芯片架構的英偉達借機提升市場價格，后果將不可想象。而英國部門專家已經數次呼吁對此次并購進行重新評估。
果不其然，據外媒報道，英偉達和ARM的并購案出“岔子”了。英國的反壟斷部門表示，即將對英偉達收購英國芯片架構公司ARM的交易展開調查。此外，英反壟斷部分對于具體的調查方向也有了更明確的指向。他們需要評估并購后英偉達會不會中斷對競爭對手授權服務，會不會提升授權的價格以及會不會客觀降低企業(yè)的服務質量。
實際上，不只是英國的專家擔心，作為中科院院士的倪光南，在并購新聞出現(xiàn)的第一時間，就向外界傳達出自己的擔憂。他表示他現(xiàn)在美國已經擁有了70%的控制權，如果并購成功了，肯定是對我們非常不利的，將來我們也不能很舒服地用。不過倪光南院士也補充說，相信這個并購會被商務部否決。
其實回看倪光南院士幾個月之前的擔心，確實跟現(xiàn)有英國反壟斷部門的調查方向大體一致，主要看后續(xù)會不會濫用市場支配地位。畢竟當英偉達吞并ARM后，在芯片市場上的地位不亞于壟斷，伺機對競爭對手打壓，順帶鞏固英偉達行業(yè)話語權，背后都能增強美國在行業(yè)內的領導權，差距只會越拉越大。
不過，看到英偉達并購ARM遭到官方調查，有業(yè)內人士表示，英偉達400億并購或將泡湯。要知道，歐洲17國此前曾做出決定，1.1萬億的資金將被投放至半導體行業(yè)，意圖讓歐洲企業(yè)重新掌握話語權。如果放任英偉達并購ARM不管，那么這1.1萬億的投入將打水漂，畢竟不管芯片業(yè)如何發(fā)展，ARM的“地基”作用無可替代。
更有意思的是，歐洲17國這項決定的出臺，正是看到在恢復華為供貨的名單，美國對美企跟歐洲企業(yè)沒有一視同仁才出現(xiàn)的。從這一點看，英偉達想要順利并購ARM將不再容易。更何況，并購以后的英偉達是集裁判員和運動員為一體的角色，想保持公正立場，確實讓人難以信服。
不得不說，萬事都要靠自己。誠如倪光南院士所說，短板補不齊，將始終受制于人。但凡涉及到關鍵信息和技術，不管是靠要、靠討亦或者靠買，都是走不遠的。只有通過創(chuàng)新進行突破，才能掌握未來的話語權。
標簽： 并購
