禁售華為 禁用蘋果卻做不到

2021-01-19 15:54:48

大家都知道中美之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系在近幾年來(lái)一直都處于一個(gè)較為敏感的狀態(tài),而導(dǎo)致這一結(jié)果的原因離不開華為的關(guān)系。華為是近幾年來(lái)科技領(lǐng)域當(dāng)中大家所常討論的對(duì)象,除去其他發(fā)展之外,華為在5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上面的技術(shù)成果是超越其他國(guó)家企業(yè)的,因此也迎來(lái)了各國(guó)羨慕的眼光。

也正因?yàn)槿绱?,華為成為了美國(guó)關(guān)注的一大重點(diǎn)企業(yè),為了抑制華為的發(fā)展趨勢(shì)。美國(guó)政府已經(jīng)持續(xù)打壓華為好多年了。而在5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出現(xiàn)之后,它對(duì)于華為的打壓政策便越發(fā)變本加厲。芯片禁令事件引起了中國(guó)群眾的憤怒,因此大家也產(chǎn)生了這樣一個(gè)疑問,美國(guó)能禁售華為,為什么中國(guó)不能禁售蘋果?這三個(gè)原因很現(xiàn)實(shí)!

既然無(wú)法限制華為的發(fā)展,那么就限制華為與本國(guó)企業(yè)的合作,因此美國(guó)政府在前段時(shí)間頒布了相關(guān)政策。通過修改該國(guó)的出口規(guī)則,阻斷美企與華為之間的合作關(guān)系。美國(guó)早在前兩年就已經(jīng)把華為列入了所謂的實(shí)體清單當(dāng)中,這是美國(guó)政府以保護(hù)國(guó)家安全為由而實(shí)施的阻礙全球化趨勢(shì)發(fā)展趨勢(shì)的行為政策。

此前,美國(guó)的相關(guān)部門就宣布了一項(xiàng)國(guó)家安全保護(hù)計(jì)劃。簡(jiǎn)單來(lái)說就是限制華為對(duì)美國(guó)技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)的使用,同時(shí)還限制其在國(guó)外市場(chǎng)設(shè)計(jì)和制造半導(dǎo)體的能力,從而將華為納入美國(guó)的出口管制體系當(dāng)中。在今年的五月中旬,根據(jù)相關(guān)的新聞報(bào)道我們能夠得知,臺(tái)積電迫于美國(guó)政府的壓力,已經(jīng)決定終止對(duì)華為訂單的接收。那一些在這之前所接收的訂單將在九月份的時(shí)候完成最終的出貨。在這之后,若是想要繼續(xù)合作,則需要經(jīng)過美方的供貨許可。對(duì)于此新聞報(bào)道,臺(tái)積電的回應(yīng)則是這一些傳言并不屬實(shí)。

自從美國(guó)將華為納入實(shí)體清單之后,華為就一直成為國(guó)際討論的熱點(diǎn)。美國(guó)政府首先抵制華為產(chǎn)品,禁止華為進(jìn)入美國(guó)的市場(chǎng)當(dāng)中。這樣子還不夠,美國(guó)政府還通過發(fā)表虛假謠言,煽動(dòng)社會(huì)輿論,企圖游說其他國(guó)家也跟其一樣抵制華為,給華為強(qiáng)行冠上了莫須有的罪名,造謠華為的技術(shù)產(chǎn)品存在著安全問題,會(huì)威脅使用國(guó)的國(guó)家機(jī)密。

當(dāng)然,這一切只是美方的個(gè)人說辭,華為的產(chǎn)品從未出現(xiàn)任何的安全問題先例,因此西方眾多國(guó)家,例如英國(guó)、德國(guó)等都是不相信美方的說辭的,并且紛紛表示會(huì)繼續(xù)與華為企業(yè)之間的合作。畢竟大家都有目共睹,華為在通訊技術(shù)領(lǐng)域所擁有的技術(shù)水平是達(dá)到世界的領(lǐng)先地步的,而且在5G領(lǐng)域當(dāng)中,華為更是這方面的專業(yè)者,目前沒有哪個(gè)國(guó)家企業(yè)的技術(shù)水平能夠與華為相提并論,而且華為的5G技術(shù)產(chǎn)品設(shè)備的性價(jià)比也是其他國(guó)家企業(yè)當(dāng)中最高的。如果抵制華為,那么就是讓自己白白浪費(fèi)這么好的機(jī)會(huì),給自己找罪受。

但是,大家要知道的是,雖然美國(guó)政府限制華為對(duì)美國(guó)技術(shù)產(chǎn)品的使用,但是它并沒有完全限制華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)當(dāng)中。也就是說在美國(guó)。相關(guān)政策的壓力之下,美國(guó)人已經(jīng)沒有辦法從該國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商當(dāng)中購(gòu)買到華為的手機(jī)產(chǎn)品,但是他們卻可以通過其他一些途徑來(lái)購(gòu)買,例如網(wǎng)上渠道等等。然而美國(guó)政府算是找到了重點(diǎn),自從禁令頒發(fā)之后,華為手機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)當(dāng)中的銷量就急劇下降。

很多人在想,美國(guó)都已經(jīng)這么明目張膽的抵制華為了,為什么我們就不能以同等的手段來(lái)對(duì)美國(guó)的蘋果產(chǎn)品進(jìn)行制裁呢?在小編看來(lái),我們無(wú)法同等反制蘋果產(chǎn)品的原因有以下三點(diǎn),大家看完就清楚了。

首先,第一點(diǎn)在美國(guó)市場(chǎng)當(dāng)中合約機(jī)才是市場(chǎng)的銷售主流,而在我國(guó)所售賣的大多都是裸機(jī)。根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我們能夠得知美國(guó)市場(chǎng)的合約機(jī)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了90%以上,而我們傳說中的合約機(jī)是與美國(guó)的手機(jī)運(yùn)營(yíng)商結(jié)合在一起的,想要購(gòu)買價(jià)格更低的合約機(jī),就需要與各大運(yùn)營(yíng)商簽訂長(zhǎng)達(dá)一到兩年時(shí)間的協(xié)議,需要使用該運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)卡。這與我們?nèi)筮\(yùn)營(yíng)商所經(jīng)常使用的賣手機(jī)手機(jī)套餐的做法很相似。值得一提的是美國(guó)合約機(jī)的價(jià)格要比裸機(jī)便宜許多,合約機(jī)的價(jià)格甚至比裸機(jī)價(jià)格的一半還要低。

在這種對(duì)比之下,大多數(shù)美國(guó)人都會(huì)選擇購(gòu)買合約機(jī)。一二年的協(xié)議其實(shí)就類似于分期付款,相比來(lái)說更容易讓人接受。而我們國(guó)家就不一樣了,我們市場(chǎng)大都是以裸機(jī)為主。由于裸機(jī)不受運(yùn)營(yíng)商的套餐限制,所以大家是可以隨意選擇自己心儀的運(yùn)營(yíng)商的。我國(guó)沒辦法跟美國(guó)一樣同樣擁有如此龐大的合約機(jī)市場(chǎng)的原因是因?yàn)槲覈?guó)合約機(jī)的相關(guān)政策并沒有像美國(guó)那樣好,即使是合約機(jī),其價(jià)格也與裸機(jī)相差不了多少。

因此,我們無(wú)法跟美國(guó)一樣,通過運(yùn)營(yíng)商來(lái)達(dá)到抵制蘋果的目的,也沒有辦法去限制群眾對(duì)蘋果產(chǎn)品的購(gòu)買行為。而且中國(guó)市場(chǎng)是相對(duì)來(lái)說比較復(fù)雜的,有著各種各樣的銷售渠道,想要從根源上阻止蘋果手機(jī)的銷售根本不可能。

第二個(gè)原因是蘋果為我國(guó)群眾提供了大量的就業(yè)崗位,不少企業(yè)的營(yíng)收都是依靠蘋果的訂單而實(shí)現(xiàn)的。眾所周知,我國(guó)是蘋果最大的代加工國(guó)。有幾百萬(wàn)的中國(guó)百姓是從事著跟蘋果產(chǎn)品加工相關(guān)崗位的。

同時(shí),我國(guó)也是蘋果產(chǎn)品的最大傾銷國(guó)。如果我們抵制蘋果產(chǎn)品就會(huì)導(dǎo)致蘋果產(chǎn)品的全國(guó)銷量急劇減少,那么它能夠給予我國(guó)企業(yè)的訂單也會(huì)隨之而下降。那像富士康等等這一些代工廠要依靠什么而活呢?為了減少企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,各大工廠的老板肯定會(huì)進(jìn)行大量的裁員。這不僅會(huì)對(duì)員工的個(gè)人和家庭造成影響,同時(shí)也會(huì)給中國(guó)的社會(huì)造成一定的混亂,這是我們國(guó)家政府所不愿意見到的。

最后一個(gè)原因就是蘋果企業(yè)的態(tài)度還是比較良好的。蘋果進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)非常多年了,一直以來(lái)都遵循著我國(guó)的相關(guān)政策,循規(guī)蹈矩,并沒有做出什么分外之事。

寫在最后

總而言之,我們需要蘋果產(chǎn)品,但是我們并不是沒有它就不行。在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易全球化市場(chǎng)當(dāng)中,想要限制一個(gè)企業(yè)的發(fā)展這種行為本身就不可取,也不符合我國(guó)一貫以來(lái)的作風(fēng)。自私狹隘,具有個(gè)人主義的小國(guó)行為最終只會(huì)給彼此雙方企業(yè)都帶來(lái)?yè)p失,在這個(gè)復(fù)雜的時(shí)代當(dāng)中,沒有哪個(gè)國(guó)家能夠在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中置身事外。任何企業(yè)想要在國(guó)際舞臺(tái)當(dāng)中,加強(qiáng)自身的實(shí)力才是最重要的,你們說呢?

標(biāo)簽: 禁售華為

關(guān)閉
新聞速遞