最近，中國(guó)聯(lián)通產(chǎn)品中心總經(jīng)理張?jiān)朴伦模?ldquo;建議協(xié)調(diào)四家5G通信運(yùn)營(yíng)企業(yè)聯(lián)合開(kāi)展700MHz低頻5G網(wǎng)絡(luò)的共建共享”。這是什么意思呢?實(shí)際上意味著中國(guó)移動(dòng)拿下了700MHz頻段來(lái)建5G，電信、聯(lián)通急了，希望在農(nóng)村700M網(wǎng)絡(luò)共建共享。一場(chǎng)好戲說(shuō)不定要拉開(kāi)了。
張?jiān)朴虏皇且话闳?，他是中?guó)聯(lián)通的部門(mén)總經(jīng)理，又曾任中國(guó)聯(lián)通研究院院長(zhǎng)，對(duì)規(guī)劃很清楚。他撰文講上述話，也是有很多精妙之處的。
首先，他抓住了最近這個(gè)敏感時(shí)機(jī)、備受關(guān)注的時(shí)機(jī)，發(fā)了兩個(gè)文章，一個(gè)是講“5G入高鐵”，另一個(gè)是講“農(nóng)村建5G”，高鐵和農(nóng)村都是消費(fèi)者關(guān)心的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)區(qū)域，用這兩個(gè)地方做抓手后，張?jiān)朴戮颓擅畹靥岢隽?00MHz共建共享的問(wèn)題。
其次，張?jiān)朴轮v出了他的理由，他在文章里稱，作為移動(dòng)通信的黃金頻段，700MHz頻譜資源的廣度、深度覆蓋特性以及FDD制式帶來(lái)的時(shí)延優(yōu)勢(shì)，可極大降低網(wǎng)絡(luò)部署成本和建設(shè)難度，更好滿足時(shí)延、覆蓋、安全要求高的5G關(guān)鍵場(chǎng)景。在典型的農(nóng)村地區(qū)實(shí)現(xiàn)同樣覆蓋效果，廣覆蓋場(chǎng)景下700MHz所需基站數(shù)為2.6GHz的1/5、為3.5GHz的1/6、為4.9GHz的1/9。
他又指出，若建設(shè)一張與現(xiàn)有4G覆蓋水平相當(dāng)?shù)?G網(wǎng)絡(luò)，700MHz較3.5GHz可減少無(wú)線設(shè)備及光纜、傳輸系統(tǒng)等建設(shè)投資約1900億元，每年節(jié)省電費(fèi)、租費(fèi)等運(yùn)營(yíng)成本約200億元。
另外，張?jiān)朴戮畹赜煤芎玫睦碛蓮?qiáng)調(diào)“700MHz網(wǎng)絡(luò)要共建共享”，他在文章里稱，700MHz對(duì)建設(shè)完善農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)5G普遍覆蓋有著不可替代的優(yōu)勢(shì)，對(duì)扶貧攻堅(jiān)，消除數(shù)字鴻溝意義重大。
還有，張?jiān)朴乱矞?zhǔn)確地指出了適用范圍，即高鐵和農(nóng)村都適用于700MHz 5G網(wǎng)絡(luò)共建共享，他也沒(méi)說(shuō)城市里要這么搞，這樣就可避免“700MHz 5G網(wǎng)絡(luò)共建共享”概念擴(kuò)大化、泛濫化，不可實(shí)施。
所以，從上可看出，張?jiān)朴碌拿烤湓拺?yīng)該說(shuō)都是經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考的，句句有道理，邏輯性很強(qiáng)，又非常有分量。
照這么看，三大運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合在農(nóng)村建5G網(wǎng)是非常有可能的，但他們希望拿到的是700MHz頻段，否則就如張?jiān)朴碌脑捳f(shuō)透露的信息：“農(nóng)村5G網(wǎng)沒(méi)有700MHz頻段建不起來(lái)”“成本就受不了”。
標(biāo)簽： 700M頻段
