研究表明，作為地球最大的活躍碳庫，海洋碳庫是陸地碳庫的20倍、大氣碳庫的50倍。而海洋每年吸收約30%人類活動(dòng)排放到大氣中的二氧化碳，且儲(chǔ)碳周期可達(dá)數(shù)千年。
近日，“廣東湛江紅樹林造林項(xiàng)目”碳減排量轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽約儀式在山東省青島市舉行，這標(biāo)志我國首個(gè)海洋碳匯(以下簡稱藍(lán)碳)項(xiàng)目交易正式完成。
“藍(lán)碳交易還是一個(gè)新領(lǐng)域，剛剛邁出第一步。”自然資源部副部長王宏日前在國新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，除了推動(dòng)政府間氣候變化專門委員會(huì)所承認(rèn)的3種藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)——紅樹林、海草床、鹽沼，我國還將積極推進(jìn)漁業(yè)碳匯及海洋微生物碳泵等，這都是藍(lán)碳交易大有可為的領(lǐng)域。
“藍(lán)碳已從科學(xué)研究向納入國際氣候治理方向不斷推進(jìn)，不少國際組織和國家已著手推動(dòng)藍(lán)碳國際規(guī)則制定。”浙江大學(xué)海洋學(xué)院教授吳嘉平在接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)表示，我國藍(lán)碳正處于高速發(fā)展期，需要抓住機(jī)遇，在藍(lán)碳國際規(guī)則制定過程中掌握主動(dòng)權(quán)，為我國謀求一個(gè)更公正、更適宜的國際發(fā)展環(huán)境。
藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)亟待恢復(fù)
中國科學(xué)院院士焦念志此前在《中國科學(xué)院院刊》中指出，“對(duì)于碳中和而言，減排(減少向大氣中排放二氧化碳)和增匯(增加對(duì)大氣二氧化碳的吸收)是兩條根本路徑，但當(dāng)前世界各國的關(guān)注點(diǎn)集中在減排措施，而對(duì)增匯手段重視不足。”
焦念志認(rèn)為，作為碳排放大國和發(fā)展中國家，中國在盡可能減排的同時(shí)必須想方設(shè)法通過增匯減輕減排壓力，即研發(fā)負(fù)排放的方法與途徑。而海洋負(fù)排放潛力巨大，是當(dāng)前緩解氣候變暖最具雙贏性、最符合成本效益原則的途徑。
中國科學(xué)院青島生物能源與過程研究所研究員張永雨在接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)表示，“海洋有著巨大的碳匯潛力，急需在深入研究和揭示海洋碳匯機(jī)制的基礎(chǔ)上，通過人為調(diào)控增加碳匯。而我國目前對(duì)藍(lán)碳的開發(fā)利用還很少，未來有巨大需求量和發(fā)展?jié)摿Α?rdquo;
吳嘉平表示，我國海岸線漫長，是世界上少數(shù)幾個(gè)同時(shí)擁有海草床、紅樹林、鹽沼這三大藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)的國家之一，為海洋固碳發(fā)展提供了廣闊空間，發(fā)展濱海固碳增匯具有獨(dú)特優(yōu)勢。
但是，近年來藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)的退化讓他十分擔(dān)憂。“過去30多年來，我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，城鎮(zhèn)化過程迅猛，海岸帶地區(qū)大規(guī)模開發(fā)利用導(dǎo)致藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)功能急劇退化，甚至完全喪失，顯著削弱了固碳增匯能力。”
“有研究表明，人為將紅樹林區(qū)域改造成對(duì)蝦養(yǎng)殖塘?xí)巩?dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境惡化，并導(dǎo)致紅樹林碳儲(chǔ)量流失58%~82%;小范圍海草床受損退化會(huì)導(dǎo)致碳儲(chǔ)量流失21%~47%，其碳沉積速率也將下降10%;此外，我國在1990~2015年間持續(xù)增長的圍填?；顒?dòng)導(dǎo)致藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量損失約200億噸。”吳嘉平說，這些曾經(jīng)的藍(lán)碳棲息地不僅沒有吸收、固碳能力，還很可能向大氣釋放原本固定在土壤中的二氧化碳，進(jìn)而成為碳源。
“此外，藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)還具有很強(qiáng)的抵御自然災(zāi)害的功效，恢復(fù)、重建、發(fā)展藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)，增強(qiáng)其固碳增匯效益勢在必行。”吳嘉平強(qiáng)調(diào)說。
亟待開發(fā)其他負(fù)排放途徑
除了當(dāng)前國際上研發(fā)最多的紅樹林、海草、鹽沼等類似陸地植被的碳匯形式，焦念志認(rèn)為，我國海岸帶藍(lán)碳總量有限，無法形成碳中和所需的巨大碳匯量，因此必須開發(fā)其他負(fù)排放途徑。
除了王宏提到的漁業(yè)碳匯、海洋微生物碳泵等未來藍(lán)碳交易大有可為的領(lǐng)域，大型海藻碳匯也是當(dāng)前我國熱議的藍(lán)碳系統(tǒng)之一。據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)，2019年，全球范圍內(nèi)大型海藻養(yǎng)殖產(chǎn)量達(dá)3474萬噸。我國是大型海藻養(yǎng)殖大國，養(yǎng)殖面積約1300平方千米，產(chǎn)量約2018萬噸，占全球58.1%。
“將大型海藻碳匯納入藍(lán)碳體系有利于碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。此外，大型海藻養(yǎng)殖還具有多種社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境功能，有助于改善海洋環(huán)境生態(tài)。從可供大型海藻養(yǎng)殖拓展的空間角度看，目前僅利用了不到1%的近岸海域，未來具有極大的發(fā)展?jié)摿Α?rdquo;吳嘉平告訴記者。
值得關(guān)注的是，張永雨團(tuán)隊(duì)對(duì)大型海藻碳匯多年研究發(fā)現(xiàn)，其碳匯能力被遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估，主要原因在于忽視了海藻生長過程中形成的海洋惰性溶解有機(jī)碳(RDOC)。
“目前，國際上傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的大型海藻碳匯主要是指沉積埋葬的有機(jī)碳，而實(shí)際上大型海藻生態(tài)系統(tǒng)中還會(huì)直接和間接(通過微型生物碳泵作用)形成非常穩(wěn)定的可長久封存在海洋中的惰性溶解有機(jī)碳，而且這個(gè)量是相當(dāng)大的。”張永雨說。
此外，他還指出，這種惰性溶解有機(jī)碳同樣存在于紅樹林、海草床等藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)，“由于此前對(duì)這方面研究較少，惰性溶解有機(jī)碳被長期忽視，造成紅樹林、海草床等藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)的碳匯貢獻(xiàn)被大大低估。因此，要在建立和完善藍(lán)碳標(biāo)準(zhǔn)中，納入漏掉的惰性溶解有機(jī)碳”。
加快標(biāo)準(zhǔn)制定 搶占國際話語權(quán)
雖然國內(nèi)外對(duì)藍(lán)碳的重視度越來越高，但尚未形成對(duì)藍(lán)碳計(jì)量的統(tǒng)一規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，藍(lán)碳標(biāo)準(zhǔn)制定迫在眉睫。
張永雨告訴《中國科學(xué)報(bào)》，我國首個(gè)藍(lán)碳交易以紅樹林項(xiàng)目為開端，得益于紅樹林的碳匯交易與林業(yè)碳匯有相似之處，國際上已有現(xiàn)行的林業(yè)碳匯標(biāo)準(zhǔn)和交易規(guī)則，“但現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該隨著科學(xué)的進(jìn)步不斷完善”。
實(shí)際上，藍(lán)碳標(biāo)準(zhǔn)的制定有很多難點(diǎn)。吳嘉平表示，藍(lán)碳涉及的生態(tài)系統(tǒng)差異較大，碳匯的計(jì)量也存在明顯差別，需要針對(duì)不同的碳匯生態(tài)系統(tǒng)，制定合理規(guī)范的碳匯標(biāo)準(zhǔn)。
具體而言，藍(lán)碳標(biāo)準(zhǔn)體系要涵蓋碳匯的識(shí)別、碳足跡的監(jiān)測、碳匯計(jì)量步驟與操作規(guī)范、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等，不同生態(tài)系統(tǒng)的碳庫有所差異，需要仔細(xì)甄別和核算。
“就碳匯計(jì)量而言，通過人為干預(yù)而‘新增’的藍(lán)碳才能被納入藍(lán)碳交易體系，因此，如何測定碳匯的‘人為增量’是最主要的難點(diǎn)。”吳嘉平說，不僅如此，與陸地相比，海洋生態(tài)系統(tǒng)分界更模糊，產(chǎn)權(quán)界定更困難，涉及到的相關(guān)利益者更多，如何將藍(lán)碳成本和收益公平地進(jìn)行分配，是另一個(gè)難點(diǎn)。
對(duì)此，吳嘉平建議，在建立藍(lán)碳交易時(shí)需要循序漸進(jìn)，優(yōu)先發(fā)展碳匯計(jì)量難度小、操作簡單的藍(lán)碳項(xiàng)目，例如紅樹林、鹽沼碳匯項(xiàng)目，并將藍(lán)碳交易納入我國整體碳交易市場，協(xié)調(diào)好與其他碳減排項(xiàng)目的“匯率”換算。
“此外，發(fā)展我國藍(lán)碳交易要考慮未來與國際碳交易市場接軌的可能性和可行性，在制定藍(lán)碳碳匯計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范時(shí)，充分考慮其推廣性和普適性，爭取在國際藍(lán)碳交易規(guī)則制定中掌握話語權(quán)。”吳嘉平說。
在張永雨看來，藍(lán)碳標(biāo)準(zhǔn)制定還需要經(jīng)歷一定的過程，“可以先制定地方標(biāo)準(zhǔn)和部分藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，再逐漸過渡到國家標(biāo)準(zhǔn)。此外，標(biāo)準(zhǔn)的制定要更加科學(xué)化，與時(shí)俱進(jìn)，隨著科學(xué)研究的深入，將更多共識(shí)融入標(biāo)準(zhǔn)的完善中”。
此外，他還指出，當(dāng)前我國從事藍(lán)碳研究的人才不足。“藍(lán)碳是多學(xué)科交叉領(lǐng)域，需要多種學(xué)科背景的人才參與，當(dāng)前從事此方面研究的機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)仍然太少，需要強(qiáng)化藍(lán)碳相關(guān)的學(xué)科教育，加大科研力量投入。”
標(biāo)簽：
