眼下正值高招填報志愿的關鍵時期，日前，某知名律所發(fā)布員工通知，稱人工智能（AI）技術發(fā)展讓機器翻譯水平和質(zhì)量顯著提升，于是決定自今年7月1日起撤銷律所里的翻譯組。消息一出，“翻譯專業(yè)該不該報”便引起熱烈討論。實際上，不只是翻譯學，隨著ChatGPT的問世并不斷迭代，包括法學、藝術、醫(yī)學、金融學乃至計算機科學與技術在內(nèi)的一批“經(jīng)典專業(yè)”究竟能不能報，均被打上了問號。一種聲音認為，相關行業(yè)將受到不同程度的沖擊，不少就業(yè)崗位將被AI替代。
這樣的趨勢分析，不由讓考生和家長憂心忡忡：報考目錄上的專業(yè)五花八門，可實際填報時卻感覺“好專業(yè)”寥寥。選個“好專業(yè)”，咋就這么難？！
接受記者采訪時，多位從事高校招生工作的專家提醒：某些專業(yè)或許在一定周期內(nèi)“保鮮值”尚可，但將目光拉長到5年甚至10年后，很難有人能夠下定論。簡言之，穿越行業(yè)周期的“長紅”高薪專業(yè)并不存在。對考生來說，沖著就業(yè)選專業(yè)，看上去站得住腳，而實際操作時很難搭準脈搏，甚至可能是舍本逐末，進而導致本末倒置。
(資料圖片僅供參考)
AI精準“打擊”下，一批經(jīng)典專業(yè)被“唱衰”
在知名律所撤銷翻譯組的話題下，網(wǎng)友的觀點可謂兩極分化。
有人直言“筆譯職位基本可以被替代了”，甚至還有自稱翻譯從業(yè)人員的網(wǎng)友現(xiàn)身說法：“正因ChatGPT提高了翻譯效率，從前不敢接的急稿，現(xiàn)在感覺游刃有余，的確不需要那么多人了?！钡硪贿?，也有網(wǎng)友犀利指出，“諸如‘看人下菜’這樣帶有情感特點、內(nèi)涵意義的中文，AI很難譯出理想結果”，畢竟，翻譯歷來追求的是“信、達、雅”，如此“只可意會”的境界，只有具備高素質(zhì)的翻譯家才能達到，他們的工作不會被機器取代。
實際上，不僅僅是語言類學科遭遇唱衰，在“基于職業(yè)現(xiàn)狀預測專業(yè)未來”的思維導向下，一大批高校里的經(jīng)典專業(yè)甚至昔日的王牌專業(yè)都紛紛“中槍”。比如，對于管理學、經(jīng)濟學、市場營銷等經(jīng)濟管理類專業(yè)，有人評論，“財經(jīng)專業(yè)風光不再，AI的沖擊正在精準打擊上述專業(yè)出口端?！?/p>
還有一家機構發(fā)布調(diào)研報告稱，數(shù)據(jù)分析師、市場研究分析師被受訪用戶評為最容易被ChatGPT搶“飯碗”的5個職業(yè)之一。那么，香噴噴的大數(shù)據(jù)專業(yè)還值得填報嗎？這一問題也讓不少考生感到困惑。一連串“避坑”下來，不少人猛然發(fā)現(xiàn)，專業(yè)目錄上可填報的專業(yè)很多，但采用排除法之后所剩專業(yè)已然寥寥。
“天坑專業(yè)”到處都是？專業(yè)認知或存偏頗
其實，每年招考季，關于“天坑專業(yè)”和“避坑指南”的爭論從未停止。隨著時間前移，網(wǎng)絡流傳的“天坑專業(yè)”的版本亦在變化。不難發(fā)現(xiàn)，爭論背后，網(wǎng)友關注的核心仍然集中在，這個專業(yè)能否穿越周期，畢業(yè)后謀個好出路。多位正在參與招生宣傳的大學教授們感慨：“家長對專業(yè)的挑剔程度超出預期。然而，很多人忽略了最關鍵一點：手握金剛鉆、何愁瓷器活？”
“首先，家長認知中的穿越行業(yè)周期，周期時長究竟是多長？”上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院營銷系主任才鳳艷教授并不認同有所謂“穿越行業(yè)周期的絕對好專業(yè)”。她談到，對于任何學科、行業(yè)發(fā)展，都不可“近視”，將目光短淺地放在眼前。在她看來，誠然，以ChatGPT為代表的AI技術發(fā)展將會替代大部分機械性、重復性工作，但AI的價值更多在于提高效率、輔助人類，在很多方面，是無法與人類智能比擬的。以GPT3為例，它在因果關系推斷、復雜情況處理、邏輯能力方面表現(xiàn)不如人類，而這些特質(zhì)恰好是經(jīng)濟管理類專業(yè)所強調(diào)的素養(yǎng)。
以翻譯為例，同濟大學外國語學院院長吳赟談到，以當下的機器翻譯水平而論，部分公司為了減少成本可能會裁撤外譯中的人手；但在中譯外方面，機器的準確性和水平遠遠低于人?！胺g機器人對一個國家的政治立場、文化背景的了解，遠未達到及格程度，在思想、文化層面，人力不可偏廢?！彼J為，AI的迅猛發(fā)展也在倒逼大學專業(yè)不斷調(diào)整升級，成就在人機協(xié)同時代能夠超越AI的人才。比如，高校培養(yǎng)的翻譯人才早已并非培養(yǎng)“對戰(zhàn)”機器的單一語言人才，而是在運用技術的基礎上，懂文化、有思想的中國文化傳播人才。
“如今，AI已經(jīng)可以作畫了，但大家依舊會為了藝術家的畫作買單；預制菜也有市場了，但老饕們依舊迷戀金牌大廚的手藝；醫(yī)療機器人已經(jīng)上崗、開始幫患者做檢查甚至做手術了，但患者還是愿意和人類醫(yī)生交流病情，由醫(yī)生在分析指標的基礎上開出藥方?！鄙虾煼洞髮W基礎教育處處長王健從身邊的這些事例談起，提醒正在填報志愿的考生們：專業(yè)素養(yǎng)“過硬”，永遠是就業(yè)市場中的硬通貨。
人機協(xié)同時代，專業(yè)前途并無標準答案
多位正在參與大學招生宣傳的學者表示，科技發(fā)展日新月異，在人機協(xié)同時代，專業(yè)前途孰好孰壞，其實并無標準答案。如果單從“好就業(yè)”角度來考量，結果很可能令不少家長大失所望。
根據(jù)人社部官網(wǎng)公布的最缺工行業(yè)排行榜，2022年最缺的工種前十名中其實并未出現(xiàn)AI等熱門行業(yè)；反而，諸如銷售、家政服務員等卻赫然在榜?！斑@些職業(yè)人才缺口巨大，但大概很少有家長樂意接納孩子從大學畢業(yè)后從事相關工作。”吳赟進一步分析，當前，仍有一部分家長戴著“有色眼鏡”來看待專業(yè)和職業(yè)，須知，專業(yè)和職業(yè)從來就沒有高低貴賤之分，僅僅只是某段時間內(nèi)某些專業(yè)的“保鮮值”高一點而已，沒有任何人能給一個專業(yè)的未來下定論。“除非是整個行業(yè)消失了，不然即使是再‘冷門’的專業(yè)，也有其存在的必要性。”
今年的招生咨詢中，吳赟就遇到了一位小三門加試理化學科的高分生，希望選擇文史哲專業(yè)?！霸谂匀松踔粮改缚磥?，以高分報文科，是大分小用，實在浪費。但這名學生卻有自己的堅持，他決定主修文史哲專業(yè)，并輔修工科專業(yè)，爭取通過雙學位的學習，成為復合型人才?！逼鋵崳凑諈勤S的看法，這類有主見、有規(guī)劃的考生，雖然看上去作出了不同常人的另類選擇，但進入大學后，他們往往比在填報志愿時盲目跟風的考生更易脫穎而出。
（原標題：AI時代來了，很多專業(yè)要被淘汰、填報有風險？專家提醒——填報專業(yè)志愿別總盯著“高薪”）
標簽：
