朱旭峰現(xiàn)任清華大學公共管理學院教授、院長，《公共管理評論》主編，智庫研究中心主任；清華大學全球可持續(xù)發(fā)展研究院執(zhí)行院長，清華大學科技發(fā)展與治理研究中心主任。
入選國家杰出青年科學基金、首批國家青年拔尖人才支持計劃（“萬人計劃”）、國家優(yōu)秀青年科學基金、教育部“新世紀優(yōu)秀人才支持計劃”、哈佛大學“燕京學者”。
ChatGPT是一個顛覆性的創(chuàng)新，但從人類歷史數(shù)千年科技的發(fā)展對社會影響的層面來講，目前人工智能的發(fā)展還達不到蒸汽機、印刷術的影響水平。
(資料圖片僅供參考)
可以說，蒸汽機的發(fā)明對整個世界格局、社會政治結構等方方面面都產(chǎn)生了重大的影響。反過來講人工智能的發(fā)明，具體到這50年的進步，未來對整個社會結構甚至國際秩序會產(chǎn)生什么樣的影響？我覺得影響不會像蒸汽機的發(fā)明那么大。除非未來人類被人工智能所統(tǒng)治，這是另外一回事，是科幻電影。如果人類知道人工智能可能會產(chǎn)生的各種危害，在發(fā)展過程中能夠有一定預防的話，它無非就是一個相對來說比較主要的技術進步，和電話、電報、電力系統(tǒng)的發(fā)明，其實沒有本質(zhì)的區(qū)別。在人類這么長的歷史發(fā)展過程中，技術的發(fā)明對社會肯定是有影響的。但是不能只盯著最近的發(fā)明，說它會超越歷史上所有的科技，我認為不能這么說。
科技發(fā)明大大提高了人類的效率。例如最早還沒有印刷術的時候，歐洲的《圣經(jīng)》完全是由牧師來解讀，所以它可以控制這一整個地區(qū)。但是當印刷術的出現(xiàn)大大提高了文字傳播的效率，使得家家戶戶都有一本《圣經(jīng)》，他們都可以自己閱讀、自己理解圣經(jīng)，所以最后使得歐洲的宗教體系瓦解，出現(xiàn)了新的宗教。印刷術的產(chǎn)生使得信息開放，知識的不對稱性得到了瓦解以后，整個社會發(fā)生了巨大的變化。
蒸汽機的發(fā)明也大大提高了人類的生產(chǎn)效率，沒有蒸汽機就沒有輪船，沒有輪船就沒有整個英國大航海。這么大的社會結構、國際秩序的變化，雖然我們可以說人工智能可能也會產(chǎn)生這么大的變化，但是任何一個科技的發(fā)明既會有好的影響，也會有壞的影響，關鍵是它對誰有影響。
例如，汽車的發(fā)明使得馬車車夫這個職業(yè)消失了，當時在英國，車夫抗議說汽車的發(fā)明會影響他們的工作。英國就發(fā)明了一個政策——汽車的速度不能超過馬車，導致世界工業(yè)體系向美國轉移。
人工智能的大量使用會影響每一個行業(yè)，這個不可否認，像我們用的手機、電力也會大大影響到產(chǎn)業(yè)。人工智能的大量使用會產(chǎn)生什么樣的問題？很多科學家和社會民眾比較關心的是某個職業(yè)會消失，但是人類歷史上所有的科技發(fā)展都會對社會結構產(chǎn)生或多或少的影響。所謂社會結構的影響其實就是某個階層可能會崛起，某個階層可能會消失，某個行業(yè)可能會消失。但是沒有關系，我們會有新的行業(yè)。這種情況下，我們不用擔心職業(yè)會因為新技術的出現(xiàn)而消失，因為人會有適應性。
新技術會帶來安全、隱私、倫理等方面的問題，我們就需要加強治理，加強倫理的監(jiān)管?，F(xiàn)在的科技發(fā)明、科技的進步已經(jīng)不可能只是一兩個科學家在自己的作坊里面、小的實驗室里面就創(chuàng)造出來，就顛覆了世界，已經(jīng)不太可能了。現(xiàn)在大量的這種大的新技術，都是由1000個科學家、10000個工程師集合起來去做的這樣的一件事情，它是一個集體的行動，所以集體行動有集體的智慧。
馬斯克倡導把人工智能的節(jié)奏放緩，因為馬斯克本人也是科學家，這其實就是科學家內(nèi)部出現(xiàn)了一些反思。不要把馬斯克這樣的呼吁當作是中立的第三方，這是科學家內(nèi)部的事，因此我們相信在任何的一個新的技術發(fā)展過程中，科學家本身就會思考科技發(fā)展的步伐。
美國的科技創(chuàng)新主要有四個方面的源頭：第一是研究型大學；第二是聯(lián)邦實驗室；第三是美國的軍方；第四是硅谷模式，年輕人加上風投再加上市場的力量。中國在前三種創(chuàng)新模式中是比較成熟的，但是我們目前比較結合市場的那部分創(chuàng)新的產(chǎn)品，在世界上其實并沒有占到什么優(yōu)勢，這是因為美國的硅谷模式在中國其實發(fā)展得并不是那么強大。當然也不是說沒有，我們有很多平臺企業(yè)其實都是屬于硅谷模式，都是拿到了風投，然后慢慢發(fā)展起來才在海外上市。
但在這種情況下，ChatGPT出現(xiàn)之后，立刻就有中國的企業(yè)跟進，這是比較有勇氣的挑戰(zhàn)。所以中國企業(yè)還是比較強大的。
（來源：整理自朱旭峰在博鰲亞洲論壇2023年年會“人工智能賦能美好生活”分論壇上的發(fā)言）
（文章來源：上海證券報）
標簽：
