80后明星教授2篇代表論文將被撤

2023-02-05 05:57:03
中國科學(xué)報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2023/2/5 0:17:09
選擇字號(hào):
80后明星教授2篇代表論文將被撤

 

130日,撤稿觀察網(wǎng)站發(fā)布一條獨(dú)家新聞:由于在出版商的調(diào)查中被發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假,著名深度造假(Deepfake)專家黎顥參與的兩篇論文將被撤稿。

而這則看似平平無奇的撤稿預(yù)警背后,能牽扯出一場(chǎng)糾葛近6年的學(xué)術(shù)界大型懸疑狗血?jiǎng) ?/span>

 “最殺馬特教授”,曾讓《速度與激情7》男主“復(fù)活”

 很多人知道黎顥,是因?yàn)樗兄?/span>“最殺馬特教授”的頭銜。這位80后華裔教授,憑借桀驁不馴的外形和氣質(zhì)斬獲了這個(gè)稱號(hào)。

但更多人了解黎顥,是因?yàn)樗谟?jì)算機(jī)圖像學(xué)領(lǐng)域令人印象深刻的成就。

2013年,《麻省理工科技評(píng)論》將黎顥評(píng)選為“35歲以下的創(chuàng)新者(innovator under 35)”,并在2019年的一篇簡(jiǎn)介中稱他為“數(shù)字化偽造技術(shù)(digital fakery)的先驅(qū)”。

黎顥的專業(yè)領(lǐng)域,是近些年越來越熱的Deepfake,也就是基于人工智能的人體圖像合成技術(shù)。AI換臉、語音模擬、偽造真人視頻等都是這一技術(shù)的應(yīng)用,目前已經(jīng)發(fā)展到幾乎真假莫辨的程度。

《速度與激情》系列電影的男主角之一保羅·沃克因車禍去世后,黎顥用自己發(fā)明的一種面部跟蹤技術(shù),制作了這位演員的數(shù)碼“臉”。制作人員把保羅·沃克的這張“臉”換到他的兩個(gè)兄弟身上,然后由這兩個(gè)兄弟代替保羅出演了200多個(gè)場(chǎng)景。如此一來,《速度與激情7》才得以正常上映。

2015年,黎顥與人聯(lián)合創(chuàng)辦了計(jì)算機(jī)視覺創(chuàng)業(yè)公司Pinscreen,并擔(dān)任CEO。在美國總統(tǒng)候選人特朗普與希拉里競(jìng)選期間,Pinscreen做了一系列換臉惡搞動(dòng)圖,在網(wǎng)上廣為流傳。

近期這兩篇被撤稿的論文,就與Pinscreen開發(fā)的新技術(shù)有關(guān)。

昔日黃金搭檔,一朝對(duì)簿公堂

2017年,黎顥和合作者發(fā)表了兩篇論文:一篇是“Avatar digitization from a single image for real-time rendering(從單一圖像中數(shù)字化實(shí)時(shí)繪制頭像)”,發(fā)表在美國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)(ACM)圖形學(xué)匯刊;另一篇是“Pinscreen: creating performance-driven avatars in secondsPinscreen:在幾秒鐘內(nèi)創(chuàng)建性能驅(qū)動(dòng)的頭像)”,被提交給ACM計(jì)算機(jī)圖形會(huì)議SIGGRAPH 2017,他們還當(dāng)場(chǎng)展示了自己的技術(shù),出盡風(fēng)頭。

在那天的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),黎顥先上臺(tái)做了簡(jiǎn)單介紹。

緊接著,Pinscreen公司的工程副總裁,堪稱“迪士尼公主御用生發(fā)師”的Iman Sadeghi登場(chǎng)了。他曾參與迪士尼電影《魔發(fā)奇緣》中“長發(fā)公主”樂佩的長發(fā)外觀制作。

Iman在軟件里上傳了一張自己的頭像,短短幾秒鐘后,屏幕上自動(dòng)生成了一個(gè)酷似他本人的3D頭像,可以向不同角度轉(zhuǎn)動(dòng),而且能做出各種表情?,F(xiàn)場(chǎng)一時(shí)間響起熱烈的掌聲。

此刻恐怕誰也想不到,臺(tái)上看起來合作無間的兩位技術(shù)大牛,在不久之后鬧翻天了。

2018年,Iman在被Pinscreen解雇后起訴了公司,他自稱遭到公司成員毆打并且掛了彩,并歷數(shù)Pinscreen和黎顥的十多宗“罪”,包括欺詐、毆打、精神傷害、侵犯隱私、違約等。

Iman聲稱,Pinscreen公司之所以解雇他,是因?yàn)樗絹碓綋?dān)心公司在那場(chǎng)實(shí)時(shí)直播秀,乃至于其他一些場(chǎng)合中,誤導(dǎo)了觀眾和投資人。所謂幾秒鐘內(nèi)自動(dòng)生成的3D形象,其實(shí)包含了不少事先人工制作出來的部分。

他還提供了大量黎顥的聊天記錄。其中一個(gè)截圖顯示,在上述論文的提交截止日期前幾天,黎顥在團(tuán)隊(duì)群里說:“問題是我們沒時(shí)間了”“重建部分我們可能除了作弊別無辦法”。

20176月軟件銀行集團(tuán)(軟銀)決定投資Pinscreen。據(jù)Iman所述,黎顥在向軟銀演示技術(shù)時(shí)也存在類似的欺騙行為。

提起訴訟后,Iman還向美國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)(ACM)和黎顥當(dāng)時(shí)供職的美國南加州大學(xué)(USC)報(bào)告了偽造行為。

“一次解聘引發(fā)的血案”,隨后迅速演變成充滿爭(zhēng)議、迷霧重重的羅生門事件。

各種爭(zhēng)論一時(shí)間甚囂塵上,就連在中國的問答社區(qū)知乎上,也有自稱是當(dāng)事人和知情者的用戶發(fā)聲。

有幾名自稱是黎顥學(xué)生的用戶把這場(chǎng)事件描述為“前員工被開除后不甘心報(bào)復(fù)的故事”,以及“Iman Sadeghi的陳述大部分都是捏造。他提供的所謂證據(jù)有一部分是他自己用PS偽造的,聊天記錄也是無視上下文的剪出來的?!?/span>

20194月,黎顥在網(wǎng)上發(fā)文宣布Pinscreen取得了勝利。他聲稱法院駁回了Iman的全部訴求,“我希望這說明了這些指控是多么輕浮,我很高興我們團(tuán)隊(duì)在建立尖端技術(shù)和發(fā)表世界級(jí)研究方面的聲譽(yù)沒有受到損害?!?/span>

但很快,Iman又出來發(fā)聲,說黎顥的勝利宣言也是假的,法院只是要求自己刪減證據(jù)材料以更加簡(jiǎn)潔。

涉事論文將被撤稿,作者或遭受為期5年的處罰

直到最近,這個(gè)喧囂一時(shí)的事件迎來了學(xué)術(shù)界內(nèi)部的調(diào)查結(jié)論。

根據(jù)撤稿觀察披露,在美國南加州大學(xué)調(diào)查委員會(huì)的要求下,一名顧問審查了Iman當(dāng)時(shí)用來演示的計(jì)算機(jī)代碼,結(jié)果發(fā)現(xiàn)演示中的所有頭像都是事先構(gòu)建的。

這位顧問說,無論網(wǎng)絡(luò)攝像頭輸入什么照片,Iman的頭部模型都會(huì)出現(xiàn)。

根據(jù)Iman在網(wǎng)站上發(fā)布的大學(xué)調(diào)查報(bào)告版本,調(diào)查委員會(huì)得出的結(jié)論是:201781日,黎顥及其團(tuán)隊(duì)在實(shí)時(shí)直播秀上故意虛假展示了他開發(fā)的軟件,目的是誤導(dǎo)觀眾,讓他們相信自己看到的自動(dòng)頭像生成軟件。而實(shí)際上,黎顥及其團(tuán)隊(duì)展示的是預(yù)先編程的手動(dòng)生成的頭像。

據(jù)悉,黎顥的這項(xiàng)研究得到了兩項(xiàng)美國聯(lián)邦撥款的資助。其中一項(xiàng)來自海軍研究處,黎顥是首席研究員。黎顥曾為海軍虛擬訓(xùn)練系統(tǒng)開發(fā)逼真的虛擬形象,因此還獲得了一個(gè)價(jià)值60萬美元的獎(jiǎng)項(xiàng)。

在回應(yīng)上述調(diào)查結(jié)果時(shí),黎顥并不承認(rèn)自己歪曲了Pinscreen的技術(shù),并為自己做出辯護(hù)。他寫道:在任何時(shí)候,我們?cè)?/span>USC的團(tuán)隊(duì)或Pinscreen絕對(duì)沒有捏造和/或偽造。我或任何與我有關(guān)的人也沒有誤導(dǎo)公眾或科學(xué)界。

ACM的調(diào)查于去年結(jié)束,并未證明黎顥的辯護(hù)是正確的。根據(jù)Iman發(fā)布在網(wǎng)站上的,日期為2022914日的一封決定信,相關(guān)委員會(huì)認(rèn)為作者“guilty”,違反了該組織關(guān)于剽竊、虛假陳述和偽造的政策。委員會(huì)認(rèn)為這是“嚴(yán)重的”違規(guī)行為,并處以包括撤回文章和5年內(nèi)禁止向ACM出版物投稿或擔(dān)任任何官方職務(wù)在內(nèi)的處罰。

ACM出版總監(jiān)Scott Delman簽署了這封信,他告訴撤稿觀察,這封信原本是“機(jī)密”的,“不打算公開”。

對(duì)此,Iman寄了一封信給ACM作為回應(yīng),要求該組織重新考慮對(duì)自己的處罰。他認(rèn)為自己之所以在論文和演示中作出了欺騙的行為,是被黎顥以權(quán)力逼迫的,自己作為受害者不應(yīng)該承擔(dān)與加害者同等的責(zé)任。

黎顥已經(jīng)于2020年離開南加州大學(xué),在之后的兩年里,他在加州大學(xué)伯克利分校任杰出研究員。而現(xiàn)在,他是阿聯(lián)酋阿布扎比穆罕默德·本·扎耶德人工智能大學(xué)的副教授。截至撤稿觀察發(fā)布這篇獨(dú)家報(bào)道,他沒有回應(yīng)撤稿觀察的采訪請(qǐng)求。

就在今年13日,黎顥在自己的社交網(wǎng)站上發(fā)表了一篇雄心勃勃的短文:

“以下是我們?cè)谀潞蹦隆け尽ぴ氯斯ぶ悄艽髮W(xué)的長期愿景:建設(shè)一個(gè)新的人工智能研究中心,專注于實(shí)現(xiàn)元宇宙。為了讓沉浸式體驗(yàn)成為主流,我們必須讓內(nèi)容創(chuàng)作像拍攝視頻和照片一樣簡(jiǎn)單。對(duì)于真正的交互式3D內(nèi)容生成,很明顯人工智能合成將是關(guān)鍵的構(gòu)建模塊?!?/span>

 

參考資料:

https://retractionwatch.com/2023/01/30/exclusive-deepfake-pioneer-to-lose-two-papers-after-misconduct-finding/

http://sadeghi.com/dr-iman-sadeghi-v-pinscreen-inc-et-al/#visualtldr

https://medium.com/@hao_li/pinscreen-victory-11275f096099

https://www.zhihu.com/question/285705808

 


 
特別聲明:本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用,須保留本網(wǎng)站注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任;作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或者聯(lián)系轉(zhuǎn)載稿費(fèi)等事宜,請(qǐng)與我們接洽。
<script src="/html/js/share.js" type="text/javascript"></script>
 
 打印  發(fā)E-mail給: 
    
 

130日,撤稿觀察網(wǎng)站發(fā)布一條獨(dú)家新聞:由于在出版商的調(diào)查中被發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假,著名深度造假(Deepfake)專家黎顥參與的兩篇論文將被撤稿。

而這則看似平平無奇的撤稿預(yù)警背后,能牽扯出一場(chǎng)糾葛近6年的學(xué)術(shù)界大型懸疑狗血?jiǎng) ?/span>


(資料圖片僅供參考)

“最殺馬特教授”,曾讓《速度與激情7》男主“復(fù)活”

很多人知道黎顥,是因?yàn)樗兄?/span>“最殺馬特教授”的頭銜。這位80后華裔教授,憑借桀驁不馴的外形和氣質(zhì)斬獲了這個(gè)稱號(hào)。

但更多人了解黎顥,是因?yàn)樗谟?jì)算機(jī)圖像學(xué)領(lǐng)域令人印象深刻的成就。

2013年,《麻省理工科技評(píng)論》將黎顥評(píng)選為“35歲以下的創(chuàng)新者(innovator under 35)”,并在2019年的一篇簡(jiǎn)介中稱他為“數(shù)字化偽造技術(shù)(digital fakery)的先驅(qū)”。

黎顥的專業(yè)領(lǐng)域,是近些年越來越熱的Deepfake,也就是基于人工智能的人體圖像合成技術(shù)。AI換臉、語音模擬、偽造真人視頻等都是這一技術(shù)的應(yīng)用,目前已經(jīng)發(fā)展到幾乎真假莫辨的程度。

《速度與激情》系列電影的男主角之一保羅·沃克因車禍去世后,黎顥用自己發(fā)明的一種面部跟蹤技術(shù),制作了這位演員的數(shù)碼“臉”。制作人員把保羅·沃克的這張“臉”換到他的兩個(gè)兄弟身上,然后由這兩個(gè)兄弟代替保羅出演了200多個(gè)場(chǎng)景。如此一來,《速度與激情7》才得以正常上映。

2015年,黎顥與人聯(lián)合創(chuàng)辦了計(jì)算機(jī)視覺創(chuàng)業(yè)公司Pinscreen,并擔(dān)任CEO。在美國總統(tǒng)候選人特朗普與希拉里競(jìng)選期間,Pinscreen做了一系列換臉惡搞動(dòng)圖,在網(wǎng)上廣為流傳。

近期這兩篇被撤稿的論文,就與Pinscreen開發(fā)的新技術(shù)有關(guān)。

昔日黃金搭檔,一朝對(duì)簿公堂

2017年,黎顥和合作者發(fā)表了兩篇論文:一篇是“Avatar digitization from a single image for real-time rendering(從單一圖像中數(shù)字化實(shí)時(shí)繪制頭像)”,發(fā)表在美國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)(ACM)圖形學(xué)匯刊;另一篇是“Pinscreen: creating performance-driven avatars in secondsPinscreen:在幾秒鐘內(nèi)創(chuàng)建性能驅(qū)動(dòng)的頭像)”,被提交給ACM計(jì)算機(jī)圖形會(huì)議SIGGRAPH 2017,他們還當(dāng)場(chǎng)展示了自己的技術(shù),出盡風(fēng)頭。

在那天的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),黎顥先上臺(tái)做了簡(jiǎn)單介紹。

緊接著,Pinscreen公司的工程副總裁,堪稱“迪士尼公主御用生發(fā)師”的Iman Sadeghi登場(chǎng)了。他曾參與迪士尼電影《魔發(fā)奇緣》中“長發(fā)公主”樂佩的長發(fā)外觀制作。

Iman在軟件里上傳了一張自己的頭像,短短幾秒鐘后,屏幕上自動(dòng)生成了一個(gè)酷似他本人的3D頭像,可以向不同角度轉(zhuǎn)動(dòng),而且能做出各種表情?,F(xiàn)場(chǎng)一時(shí)間響起熱烈的掌聲。

此刻恐怕誰也想不到,臺(tái)上看起來合作無間的兩位技術(shù)大牛,在不久之后鬧翻天了。

2018年,Iman在被Pinscreen解雇后起訴了公司,他自稱遭到公司成員毆打并且掛了彩,并歷數(shù)Pinscreen和黎顥的十多宗“罪”,包括欺詐、毆打、精神傷害、侵犯隱私、違約等。

Iman聲稱,Pinscreen公司之所以解雇他,是因?yàn)樗絹碓綋?dān)心公司在那場(chǎng)實(shí)時(shí)直播秀,乃至于其他一些場(chǎng)合中,誤導(dǎo)了觀眾和投資人。所謂幾秒鐘內(nèi)自動(dòng)生成的3D形象,其實(shí)包含了不少事先人工制作出來的部分。

他還提供了大量黎顥的聊天記錄。其中一個(gè)截圖顯示,在上述論文的提交截止日期前幾天,黎顥在團(tuán)隊(duì)群里說:“問題是我們沒時(shí)間了”“重建部分我們可能除了作弊別無辦法”。

20176月軟件銀行集團(tuán)(軟銀)決定投資Pinscreen。據(jù)Iman所述,黎顥在向軟銀演示技術(shù)時(shí)也存在類似的欺騙行為。

提起訴訟后,Iman還向美國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)(ACM)和黎顥當(dāng)時(shí)供職的美國南加州大學(xué)(USC)報(bào)告了偽造行為。

“一次解聘引發(fā)的血案”,隨后迅速演變成充滿爭(zhēng)議、迷霧重重的羅生門事件。

各種爭(zhēng)論一時(shí)間甚囂塵上,就連在中國的問答社區(qū)知乎上,也有自稱是當(dāng)事人和知情者的用戶發(fā)聲。

有幾名自稱是黎顥學(xué)生的用戶把這場(chǎng)事件描述為“前員工被開除后不甘心報(bào)復(fù)的故事”,以及“Iman Sadeghi的陳述大部分都是捏造。他提供的所謂證據(jù)有一部分是他自己用PS偽造的,聊天記錄也是無視上下文的剪出來的?!?/span>

20194月,黎顥在網(wǎng)上發(fā)文宣布Pinscreen取得了勝利。他聲稱法院駁回了Iman的全部訴求,“我希望這說明了這些指控是多么輕浮,我很高興我們團(tuán)隊(duì)在建立尖端技術(shù)和發(fā)表世界級(jí)研究方面的聲譽(yù)沒有受到損害?!?/span>

但很快,Iman又出來發(fā)聲,說黎顥的勝利宣言也是假的,法院只是要求自己刪減證據(jù)材料以更加簡(jiǎn)潔。

涉事論文將被撤稿,作者或遭受為期5年的處罰

直到最近,這個(gè)喧囂一時(shí)的事件迎來了學(xué)術(shù)界內(nèi)部的調(diào)查結(jié)論。

根據(jù)撤稿觀察披露,在美國南加州大學(xué)調(diào)查委員會(huì)的要求下,一名顧問審查了Iman當(dāng)時(shí)用來演示的計(jì)算機(jī)代碼,結(jié)果發(fā)現(xiàn)演示中的所有頭像都是事先構(gòu)建的。

這位顧問說,無論網(wǎng)絡(luò)攝像頭輸入什么照片,Iman的頭部模型都會(huì)出現(xiàn)。

根據(jù)Iman在網(wǎng)站上發(fā)布的大學(xué)調(diào)查報(bào)告版本,調(diào)查委員會(huì)得出的結(jié)論是:201781日,黎顥及其團(tuán)隊(duì)在實(shí)時(shí)直播秀上故意虛假展示了他開發(fā)的軟件,目的是誤導(dǎo)觀眾,讓他們相信自己看到的自動(dòng)頭像生成軟件。而實(shí)際上,黎顥及其團(tuán)隊(duì)展示的是預(yù)先編程的手動(dòng)生成的頭像。

據(jù)悉,黎顥的這項(xiàng)研究得到了兩項(xiàng)美國聯(lián)邦撥款的資助。其中一項(xiàng)來自海軍研究處,黎顥是首席研究員。黎顥曾為海軍虛擬訓(xùn)練系統(tǒng)開發(fā)逼真的虛擬形象,因此還獲得了一個(gè)價(jià)值60萬美元的獎(jiǎng)項(xiàng)。

在回應(yīng)上述調(diào)查結(jié)果時(shí),黎顥并不承認(rèn)自己歪曲了Pinscreen的技術(shù),并為自己做出辯護(hù)。他寫道:在任何時(shí)候,我們?cè)?/span>USC的團(tuán)隊(duì)或Pinscreen絕對(duì)沒有捏造和/或偽造。我或任何與我有關(guān)的人也沒有誤導(dǎo)公眾或科學(xué)界。

ACM的調(diào)查于去年結(jié)束,并未證明黎顥的辯護(hù)是正確的。根據(jù)Iman發(fā)布在網(wǎng)站上的,日期為2022914日的一封決定信,相關(guān)委員會(huì)認(rèn)為作者“guilty”,違反了該組織關(guān)于剽竊、虛假陳述和偽造的政策。委員會(huì)認(rèn)為這是“嚴(yán)重的”違規(guī)行為,并處以包括撤回文章和5年內(nèi)禁止向ACM出版物投稿或擔(dān)任任何官方職務(wù)在內(nèi)的處罰。

ACM出版總監(jiān)Scott Delman簽署了這封信,他告訴撤稿觀察,這封信原本是“機(jī)密”的,“不打算公開”。

對(duì)此,Iman寄了一封信給ACM作為回應(yīng),要求該組織重新考慮對(duì)自己的處罰。他認(rèn)為自己之所以在論文和演示中作出了欺騙的行為,是被黎顥以權(quán)力逼迫的,自己作為受害者不應(yīng)該承擔(dān)與加害者同等的責(zé)任。

黎顥已經(jīng)于2020年離開南加州大學(xué),在之后的兩年里,他在加州大學(xué)伯克利分校任杰出研究員。而現(xiàn)在,他是阿聯(lián)酋阿布扎比穆罕默德·本·扎耶德人工智能大學(xué)的副教授。截至撤稿觀察發(fā)布這篇獨(dú)家報(bào)道,他沒有回應(yīng)撤稿觀察的采訪請(qǐng)求。

就在今年13日,黎顥在自己的社交網(wǎng)站上發(fā)表了一篇雄心勃勃的短文:

“以下是我們?cè)谀潞蹦隆け尽ぴ氯斯ぶ悄艽髮W(xué)的長期愿景:建設(shè)一個(gè)新的人工智能研究中心,專注于實(shí)現(xiàn)元宇宙。為了讓沉浸式體驗(yàn)成為主流,我們必須讓內(nèi)容創(chuàng)作像拍攝視頻和照片一樣簡(jiǎn)單。對(duì)于真正的交互式3D內(nèi)容生成,很明顯人工智能合成將是關(guān)鍵的構(gòu)建模塊?!?/span>

參考資料:

https://retractionwatch.com/2023/01/30/exclusive-deepfake-pioneer-to-lose-two-papers-after-misconduct-finding/

http://sadeghi.com/dr-iman-sadeghi-v-pinscreen-inc-et-al/#visualtldr

https://medium.com/@hao_li/pinscreen-victory-11275f096099

https://www.zhihu.com/question/285705808

標(biāo)簽:

關(guān)閉
新聞速遞